加密货币的兴起引发了全球范围内的争论，印度也不例外。随着人们的兴趣和潜在风险的增加，监管的明确性变得非常重要。
印度的加密货币格局是监管变化的一个引人入胜的案例研究。与一些完全禁止或有明确框架的国家不同，印度处于中间立场。印度没有将加密货币合法化，但也没有明确禁止。随着争论的不断进行和政策的不断演变，这种“观望”态度导致监管不断变化。
印度的加密货币法规
在印度，加密货币占据着独特的空间，它吸引了许多个人和企业投资。加密货币本质上是一种数字交换媒介。然而，与印度储备银行等中央银行发行的传统法定货币不同，它在去中心化的区块链系统上运行。
推荐阅读：印度储备银行
该网络在没有中央权威的情况下分发、验证和保护交易。“加密货币”这个名字源于用于保护交易的加密技术。复杂的算法对数据进行加密，确保其不变性并防止欺诈。
印度加密货币的法律地位
加密货币在印度的法律地位仍未定义为法定货币；因此，它不能用于类似于货币的日常交易。即使持有者和投资者被允许自由拥有和交易加密货币，他们仍需严格遵守纳税义务和印度储备银行反洗钱加密货币指南。模糊的法律地位为投资者增加了额外的风险，因为印度未来的数字货币立法可能会影响他们的持股。
推荐阅读：印度反洗钱法规
参与该国运营的监管机构包括印度储备银行 (RBI)、财政部和印度证券交易委员会 (SEBI)。它们都在监管加密货币方面发挥着作用：通过银行禁令结构、通过印度的加密税以及通过具有约束力的印度加密法规。
推荐阅读：印度证券交易委员会
与对加密货币立场明确的国家相比，印度处于监管灰色地带，给许多人带来了不确定性。
- 合法性：包括比特币、以太坊和其他加密货币在内的加密货币不被视为法定货币，但在印度交易和投资加密货币是合法的。加密货币监管主要由印度储备银行 (RBI)、财政部和印度证券交易委员会 (SEBI) 监管。
- 法律地位：2024 年，加密货币在印度并不违法。加密货币没有明确的法律分类，在印度不被视为法定货币。这意味着，虽然个人可以交易和持有加密资产，但它们不能用于日常购买或交易。
- 数字加密法案：在 Lok sabha 提出的加密法案、加密货币和官方数字货币监管 2021。禁止私人加密货币的拟议法案悬而未决，进一步加剧了不确定性。
- 该法案的结果将对印度加密货币的未来产生重大影响，让每个人都感到紧张。如果该法案获得通过，可能会完全禁止私人加密货币，给市场的未来增加很大的不确定性。
- 尽管缺乏明确的法律地位，但印度加密领域仍然充满活力，当地交易所、区块链初创公司和爱好者都在积极参与。然而，由于加密货币市场本身的波动性以及存在安全漏洞和诈骗的可能性，谨慎进入这一领域至关重要。
- 印度储备银行的谨慎立场，加上 Telangana 的 Web3 Sandbox 等举措，发出了混杂的信号。这种不一致的方法反映了拥抱创新和降低风险之间的内部斗争。强烈建议在从事任何与加密货币相关的活动之前寻求专业的财务建议。
印度的加密货币税
- 加密货币在印度并非免税。
- 转移任何虚拟数字资产 (VDA)（通常称为加密货币）的收入需缴纳 30% 的加密货币税。
- 超过特定限额的加密货币交易适用 1% 的源泉扣税 (TDS)。
在印度购买比特币和其他加密货币合法吗？
比特币等加密货币在印度是合法的，但不被视为法定货币。但是，没有针对交易和持有加密货币的具体监管框架。印度政府正在制定一个框架来监管印度的加密货币并解决相关风险和担忧。
加密货币在印度是合法的，但不确定到什么时候才会被官方认可为法定货币。这意味着人们将能够根据某些参数在印度购买、存储和转让加密货币的所有权，但不能使用加密货币代替印度卢比。加密货币仍然处于合法的无人区，因此给投资者带来了一个模糊的法律体系。目前，印度对加密货币交易利润征收 30% 的税，并对交易征收 1% 的 TDS，影响加密货币投资的盈利能力和税收。
个人可以交易和持有数字资产，但这些资产不被视为法定货币，因此无法在印度国内进行日常交易。拟议的《2021 年加密货币法案》（2021 年加密货币和官方数字货币监管法案）使这一局面更加复杂。虽然其命运仍不确定，但该法案可能会禁止私人加密货币，从而带来进一步的模糊性。
尽管存在监管不确定性，但仍出现了积极的信号。印度政府已经表明认识到区块链技术的潜力，例如 Telangana Web3 Sandbox 等举措。这暗示着未来受监管的加密货币市场可能会融入印度的金融框架。
然而，对于印度的加密货币投资者来说，谨慎行事极其重要。市场臭名昭著的波动性加上流动的监管环境加剧了风险。安全漏洞和诈骗问题依然令人担忧，这凸显了在所有加密活动中采取强有力的安全措施的必要性。
谁在监管印度的加密货币？
2021 年，印度政府在人民院提出了《数字货币法案》。该法案有助于为印度储备银行 (RBI) 发行的数字货币建立框架，此前印度储备银行于 2018 年对加密货币交易实施了禁令，但 2020 年 3 月，印度最高法院解除了对印度加密货币的禁令。
《数字货币法案》提议成立一个名为印度数字货币委员会 (DCBI) 的监管机构。该机构负责控制和监管印度的加密货币。其他监管机构包括印度储备银行 (RBI)、财政部和印度证券交易委员会 (SEBI)。SEBI 负责监控投资活动，RBI 负责监控银行业务，财政部负责塑造数字货币生态系统。
印度数字货币委员会 (DCBI)、印度储备银行 (RBI)、财政部和印度证券交易委员会 (SEBI) 负责控制和监管印度的加密货币。SEBI 负责监控投资活动，RBI 负责监控银行业务，财政部负责塑造数字货币生态系统。
印度加密货币监管的主要监管机构
为了提高印度加密货币的有效运作，这些机构除了打击洗钱活动外，还同步其运作，旨在实现金融稳定和保护投资者。
印度储备银行 (RBI)
在最近发表这方面评论之前，RBI 一直对加密货币持怀疑态度，监管问题和消费者保护被认为是对数字货币持这种看法的一些核心原因。印度央行于 2018 年发布了一份通告，规定银行不得向加密货币实体提供服务，但最高法院在 2020 年推翻了这一决定。尽管如此，印度储备银行仍然是去中心化数字资产的批评者，尽管他们坚持警告人们其投资可能存在的风险，并且现在正计划推出 CBDC。
推荐阅读：印度数字卢比CBDC
财政部
财政部在确定加密货币税收框架方面发挥着核心作用。该部对印度加密货币监管的立场主要集中在遏制非法活动上，并于 2023 年根据《防止洗钱法》（PMLA）引入了旅行规则来追踪加密货币交易。
印度证券交易委员会 (SEBI)
SEBI 的作用仍然是咨询性的，但如果加密资产被归类为证券，SEBI 将在许可和合规方面承担主要监管作用。
印度储备银行对加密货币的立场
印度储备银行 (RBI) 已向加密货币发出警告、限制，并就监管框架展开了讨论。RBI 提出的主要问题是金融风险、投资者保护和加密货币滥用等问题，这些问题破坏了印度金融市场的监管结构。
1：初步警告和迈向监管的第一步
RBI 于 2013 年首次向公众通报加密货币，并告知了与此类机制相关的风险，尤其是比特币。这份初步声明提出了高波动性、因缺乏法律支持而造成的损失以及黑客攻击造成的不安全等问题。随着全球意识的增强和交易规模的扩大，RBI 于 2018 年开始发布一些关键担忧。
2：2018 年禁令及其后果
RBI 于 2018 年正式指示所有印度金融公司停止与从事加密货币的实体开展业务——率先关闭了印度所有加密货币交易所。正是由于这一行动，许多交易所被迫关闭或搬迁。然而，印度最高法院于 2020 年 3 月推翻了这项禁令，认为该禁令违宪，过于严格，在法律上存在差异。
3：当前担忧：稳定与主权
印度储备银行对加密货币的担忧一直与印度经济增长和卢比完整性的危险有关。目前，为了监管和控制数字货币，行长 Shaktikanta Das 表示，这可能会扰乱正常的金融体系，改变汇率，甚至导致法定货币的流失。这些保留意见恰恰反映了印度储备银行对监管的看法，他们正确地担心自由放任的政策可能会扰乱该国的经济。
印度现行的加密货币法律
随着人们对数字货币的兴趣日益浓厚，印度制定了具体的印度加密货币投资规则、报告要求和待决立法，以提供结构化的加密货币方法，同时管理相关风险。
印度加密货币税收规则
印度对加密货币征收高额税款，旨在确保任何涉及虚拟货币的交易都是合法的，不会被利用。关键点包括：
30% 的加密收入税
目前，印度政府对加密货币等虚拟数字资产的收入征收 30% 的统一税率。该税针对出售或处置数字资产所实现或已实现和报告的利润，除购买价格外，不允许在计算这些利润时考虑任何其他成本。这一高税率可以归因于政府迄今为止将其视为投机项目，而不是支付手段。
交易的 1% 税源扣缴 (TDS)
为了进一步控制市场并记录该国使用加密货币进行的不同交易，政府对印度的所有加密货币交易实施了 1% 的 TDS。每次出售或转让数字资产时都会进行此操作，由交易所或个人转让。TDS 旨在监控交易活动并确保它们在税级范围内。
2021 年加密货币和官方数字货币监管法案
2021 年加密货币和官方数字货币监管法案是印度政府制定的印度议会控制印度不断增长的加密货币的法案。它旨在禁止使用私人货币，同时为集中控制的货币奠定基础。
1：禁止私人加密货币
在这种情况下，重要的是要了解该法案明确针对的是“私人加密货币”或私人货币，主要是因为这些货币被视为不透明的货币，可能会助长洗钱和欺诈活动等非法使用。印度政府认为加密货币是一种威胁，因为它们具有去中心化的特性，因此印度对私人加密货币采取了限制性措施。
2：支持区块链，限制加密货币
值得注意的是，虽然该法案断然拒绝私营部门使用加密货币，但它在其他领域对区块链技术寄予厚望。这样，政府就承认了区块链在供应链、医疗保健和金融等领域提供的机会，而不会将这一概念与加密货币混为一谈。
3：发展官方数字货币
正在审议的法案的一项新规定是允许引入由印度储备银行创建和管理的官方数字货币。此举与印度储备银行最近推动的中央银行数字货币 (CBDC) 相一致，CBDC 是一种由国家支持并像法定货币一样受到监管的不可篡改的数字资产。因此，CBDC 将帮助印度充分利用具有去中心化系统和中央控制的数字货币。
印度加密货币监管的重要性
考虑到印度的经济实力和影响力，其在全球加密货币讨论中的地位至关重要。其不断变化的立场不仅影响其国内市场，也为正在进行的国际加密货币监管辩论做出了贡献。
尽管印度目前在加密货币方面的法律模糊性，但实施精心设计的法规对于整个金融生态系统的健康仍然至关重要。这并不是要扼杀创新，而是要建立一个保护消费者、打击非法活动和确保金融稳定的框架。
法规可以建立监督机制，执行“了解您的客户”（KYC）规范，并提供针对诈骗和市场操纵的补救措施。他们还可以引入稳定措施和透明度要求，以减轻加密货币市场固有的波动性。
推荐阅读：印度KYC
当然，在创新和监管之间取得适当的平衡至关重要。为了为印度的政策决策提供参考，我们可以借鉴全球成功和失败的方法。
印度的加密货币监管不是要阻碍进步，而是要为未来奠定一个安全和负责任的基础。此外，法规必须适应技术进步和不断变化的市场动态。
1：防范金融犯罪
其好处不仅限于个人保护。不受监管的加密货币可能成为洗钱和恐怖主义融资的避风港。配备反洗钱 (AML) 和打击恐怖主义融资 (CFT) 措施的法规可以打击此类活动，促进当局和加密货币交易所之间的合作。
此外，对加密资产的明确税收待遇确保了对国民经济的公平贡献，防止逃税。
2：金融稳定
金融稳定是另一个关键问题。不受监管的加密货币市场可能带来系统性风险，可能影响更广泛的金融体系。法规通过执行资本充足率要求和投资者保护措施来帮助减轻这些风险。
此外，整合受监管的加密货币选项可以通过提供替代的金融服务途径来促进金融包容性，尤其是对于没有银行账户的人群。
3：创新和增长
明确的法规是创新和增长的灯塔。它们吸引了合法企业和企业家，在加密领域培育了健康的生态系统。这使印度成为全球加密市场的有竞争力的参与者，吸引了区块链领域的投资和人才。
印度采用加密货币的挑战
加密货币是金融的数字前沿，前景广阔，但也面临挑战。在我们探索从监管到在印度市场被广泛接受的道路时，有几个挑战迫在眉睫，需要我们关注和谨慎对待。
随着印度在加密货币采用领域不断探索，了解和降低这些风险至关重要。驾驭数字环境需要做出明智的决定，并采取谨慎的态度来保护您的经济利益。
1：安全威胁
在加密货币领域，安全至关重要。黑客潜伏在那里，随时准备掠夺您宝贵的虚拟货币或制造假币，让您后悔莫及。建议谨慎行事；避开可能危及您的数字财富的不可靠网站。
2：崩溃风险
虚拟货币的无限印刷听起来很诱人，但它的风险与现实世界的经济风险类似。不受控制的发行可能引发通货膨胀，甚至导致崩溃。在投资鲜为人知的货币之前，明智的做法是权衡潜在的陷阱和快速获利的诱惑。
3：真实货币影响
加密货币在日常交易中的使用率上升提出了一个微妙的问题：它如何影响传统货币体系？在虚拟经济和实体经济之间取得平衡对于确保两个金融领域的稳定至关重要。
4：金币种植
警惕金币种植的诱惑，这是一种玩家在游戏中积累虚拟货币并将其出售换取真实货币的做法。这种不受监管的过程会带来欺诈风险，因此在考虑用辛苦赚来的钱购买虚拟物品时要谨慎。
5：价值不稳定
在虚拟社区这个动荡的世界中，货币的价值反映了它们的受欢迎程度。用户兴趣的丧失意味着货币贬值。多元化成为一种审慎的策略；避免将所有财务希望寄托在一个日渐消退的虚拟篮子里。
5：洗钱
加密货币具有伪匿名性质，可能成为犯罪分子的游乐场。促进虚拟货币与现实货币兑换的平台增加了洗钱风险。选择信誉良好的平台是保护数字资产的关键。
6：未知身份
虚假账户为加密货币交易增加了一层复杂性。缺乏身份验证使得追踪非法活动变得困难。在进行在线交易时，请谨慎行事并进行尽职调查。
7：黑市
游戏平台的成熟催生了虚拟货币交易的黑市。坚持使用安全合法的平台，以避免在这些阴暗角落进行可疑交易的风险。
与全球标准的比较
印度的印度储备银行加密货币法律准则与美国、欧盟和日本有很大不同。另一个是法定货币，与日元不同，加密货币没有法定货币，这给加密货币的使用带来了更多混乱。在税收加密货币规则和法规方面，印度对加密货币所得利润征收 30% 的统一税，这比美国和欧元区的累进税率要高得多，这可以将小投资者排除在市场之外。
此外，与已经开始采取全面措施的美国和欧盟相比，印度的监管相对新兴。提出的加密货币和官方数字货币监管法案反映了进展，尽管许多问题仍未得到解答。
鉴于加密货币市场，一些国家正在制定管理所有加密货币的法律。
美国
- 监管机构：美国采用分散式监管方式，涉及 SEC、CFTC 和 FinCEN 等机构，每个机构在监管方面发挥着不同的作用。
- 税收：加密货币被视为财产，根据持有期缴纳资本利得税。
- 许可要求：许多州都有针对交易所的特定许可制度，例如纽约的 BitLicense，它实施了严格的合规措施。
欧盟
- 监管框架：欧盟正在制定加密资产市场监管 (MiCAR)，以在成员国之间建立统一的监管环境。
- 税收：税收待遇因国家而异，有些国家将加密货币视为货币，而有些国家则将其视为财产。
- 消费者保护：欧盟强调加密平台的透明度和风险披露，以保护消费者。
日本
- 监管框架：日本承认加密货币为法定货币，并有一个由金融服务局 (FSA) 监督的结构化框架。交易所必须在 FSA 注册。
- 税收：加密货币收益被归类为杂项收入，并按累进税率征税，税率从 15% 到 55% 不等。
- 投资者保护：交易所必须采取严格的安全措施，以保护客户资金并增强信任。
结语
印度的加密货币格局是一个引人入胜的案例研究，不仅因为其内部复杂性，还因为其对全球监管格局的更广泛影响。它体现了与新兴技术相关的挑战和机遇，并强调了未来需要制定明确和负责任的法规。
作为一个国家，印度在短时间内面临着政策的起起落落，尤其是与加密货币法规相关的政策。加密货币不完全合法，也不完全禁止，正在等待印度政府和新的数字货币立法。印度的比特币监管的正确组合可以通过促进数字资产发展同时保持该国金融部门的稳定，使其在国际市场上占据有利地位。
在印度，加密货币越来越受欢迎，但也存在规则不明确和安全问题等挑战。虽然有金融包容性和更容易投资的机会，但印度需要制定明确的规则，教育人民，并改进技术。
印度政府正在探索 Web3 和区块链以进行创新。平衡新想法和适当的规则是印度安全和成功使用加密货币的关键。
Atpay—— 我们是一家专业提供支付方案的供应商，多年来深耕于印度支付服务，成功为无数海内外客户提供支付功能，对于支付集成以及高风险的支付处理，我们有充分的信心，欢迎咨询与交流。
