X 平台发文称，在印度新德里政府下令禁用超过 2300 个用户资料（包括路透社的 Reuters 和 ReutersWorld 信息流）后，它“对印度持续的新闻审查制度深感担忧”。
7 月 6 日（星期日），X 在印度恢复了路透社新闻信息流，而就在一天前，该信息流因政府的法律通知而被删除。该公司表示，在收到通知后，他们已停止了该信息流。
该命令指定的 2355 个账户中，很大一部分也已恢复。然而，新德里政府坚称其并未要求实施此类禁令。
在 7 月 8 日的一篇帖子中，由亿万富翁埃隆·马斯克支持的 X 表示，7 月 3 日，印度当局援引《信息技术法》第 69A 条，下令删除 2355 个账户。该平台警告称，其可能因不遵守规定而面临法律起诉。
邮件中写道：“不遵守规定可能会承担刑事责任。电子信息技术部要求立即采取行动，一小时内不得提供任何理由，并要求冻结这些账户，直至另行通知。”
公告还指出，在受到广泛批评后，新德里已要求X恢复路透社频道。“在公众强烈抗议后，政府要求X解除对@Reuters和@ReutersWorld的屏蔽，”公告补充道。
印度政府否认下令封禁任何账号
印度电子和信息技术部一位代表告诉路透社的当地合作伙伴ANI，7月3日并未发布任何新指令，其目的并非为了屏蔽知名的全球新闻机构。
这位发言人表示，X在印度屏蔽路透社和路透社世界后，政府立即要求恢复。他们补充说，官员们一直工作到2025年7月5日深夜，以解决问题。
该官员补充说，X“不必要地利用了流程中的技术细节，并且没有解除封锁”。
印度《信息技术法》于2000年通过，授权某些官员强制网络平台删除被认为对国家安全或公共稳定有害的内容。公民自由组织认为，该法案的覆盖范围过广，导致对合法内容进行过度审查。
X 继续与印度政府就内容删除发生冲突
该平台由 Twitter 更名而来，曾多次就内容禁令要求与印度当局发生冲突。
今年 3 月，X 向印度中央政府提起法律诉讼，挑战一个将内容删除权限扩大到众多官员的新官方网站；该诉讼至今仍未得到解决。
由于人口众多，印度经常是要求删除网络内容的前五个国家之一。人权组织表示，自 2014 年纳伦德拉·莫迪就任总理以来，新闻自由和公开讨论面临越来越大的压力。
政府还在发生内乱期间实施了网络封锁。
例如，今年 4 月，在印控克什米尔地区发生事件后，当局封锁了十几个巴基斯坦 YouTube 频道，称其内容“具有挑衅性”；目前只有部分频道恢复了正常运营。此外，自2023年冲突爆发以来，曼尼普尔邦一直处于断断续续的断网状态。
官员们认为，这些措施对于防止虚假信息在一个大量依赖极低成本移动互联网的国家传播至关重要。
在7月8日的更新中，X表示正在考虑各种司法策略，但感到当地法规对其束手无策。“我们敦促受影响的用户通过法院寻求法律救济，”它补充道。